Full Tilt Poker – Klage über 40 Millionen

Der amerikanische Traum – vom Tellerwäscher zum Millionär – hat in der Vergangenheit schon etliche Menschen zu Millionären gemacht und gilt als Leitfaden für jeden Amerikaner. Ebenso ist es beinahe schon zur Mode geworden, Firmen oder Organisationen auf Schadensersatz in utopischen Ausmaßen  zu verklagen. Dieses Motto ist wohl auch Cycalona “Clonie“ Gowen in den Sinn gekommen als Sie ihren Arbeitsplatz bei dem Pokerraum Full Tilt Poker verloren hatte. Gowen war bis vor kurzem noch Mitglied des Full Tilt Poker Teams und reichte erst vor wenigen Tagen reichte ein Klageschreiben mit über 20 Seiten gegen Full Tilt Poker ein und verklagt den Online Poker Anbieter auf Schadensersatz in Höhe von 40 Millionen Dollar. Neben dem Unternehmen Full Tilt Poker klagt Cycalone Gowen ebenfalls gegen viele ihrer ehemaligen Teammitglieder des Poker Pro Teams von Full Tilt Poker an.

Unter Namen finden sich Namen in der Klage wie Howard Lederer, Andy Bloch, Phil Ivey, Chris Ferguson, John Juanda, Phil Gordon, Erick Lindgren, Erik Seidel, Jennifer Harman-Traniello, Mike Matusow, Allen Cunningham, Gus Hansen und Patrik Antonius wieder. 

Gleich mehrere Punkte bzw. Anschuldigungen gegen FullTilt Poker und dessen Pokerteam Mitglieder trägt Cycalona in ihrer Klageschrift vor. Gowen spricht in ihrer Klage von Verletzungen der Treuepflicht oder ungerechtfertigte Bereicherung und Betrug, ebenso von Vertragsbruch und Verletzung des Grundsatzes von Treue. Sicher wird sie es nicht leicht haben diese Punkte alle beweisen zu können. Auch die Schadenssumme von 40 Millionen Dollar steht wohl in keinem Verhältnis zur Realität. Erst nachdem sie das Full Tilt Poker Team verlassen musste, reichte Gowen Klage ein. 

Ein Pressesprecher von FullTiltPoker bezeichnete die Anschuldigen von Cycalona “Clonie“ Gowen als völlig übertrieben und nicht nachvollziehbar. Auch ihre Forderung von die Schadensersatz auf 40 Millionen Dollar stehen im keinem realistischem Verhältnis und gelten als Übertrieben. Jedoch haben Gerichte in den USA in der Vergangenheit immer wieder ähnliche Verfahren zu Gunsten der Kläger entschieden.